"LA GOTA".....que rebalso el vaso....

..."el ex Callejero arrepentido"......dijo "lo que tenia que decir"....pero no en el lugar indicado....


....poso para un fotografo...."y desnudo su alma"...(aunque dudo que tenga....)....lean....

Después del fuego:En el Hospital Fernández, mientras llevaba a su papá a curarse las escaras tras el incendio del boliche República Cromañón, Maximilano Djerty, guitarrista de Callejeros, escuchó una advertencia. “Mirá que están haciendo toni contra la banda. Van a ir contra ustedes”, le dijo el padre de un sobreviviente. No entendió. Eduardo Vázquez había perdido a su mamá en la tragedia; Pato Santos Fontanet, a su novia; Diego Argañaraz, a su esposa; él, a buena parte de su familia. Pero el clima se estaba enrareciendo. En las marchas para pedir “justicia” ya no eran tan bienvenidos y, en febrero de 2005, el juez Julio Lucini ordenaba la detención del manager de la banda. “Ahí fuimos a ver al abogado, Mariano Silvestroni y le dijimos: «Lo tenemos que sacar a Diego, vamos a decir que todos decidíamos todo».”
-¿Y qué les dijo Silvestroni?-Dejó hacer lo que nosotros quisimos. Fuimos y firmamos todos esa declaración, diciendo que todos hacíamos todo. Como en el colegio, cuando preguntan “¿quién fue?”, y todos contestan: “Fuimos todos”. Fue así.
-¿Quién sugirió hacer eso?-Patricio. Porque no podíamos dejar tirado a Diego. Llegamos por Diego, también.
-¿El abogado no los pudo dominar?-No, nadie podía.
-¿No se dieron cuenta de la gravedad de lo que estaban haciendo?-Juancho Carbone dijo: “¿Saben lo que va a pasar? Nos van a meter a todos adentro. En vez de uno, vamos a ser ocho”. El error fue meter todas las cabezas debajo de la guillotina.
-¿Vos qué pensaste en ese momento?-Yo no pensé nada. Lo único que pensaba era que no había nadie en mi casa. Quería saber qué había pasado con mi familia, se habían muerto todos. No tenía cabeza para nada más.
En marzo de 2005, Diego salió en libertad. En junio, estaban todos procesados por homicidio culposo. Lucini consideró que el grupo “incentivaba el uso de bengalas”. En el hospital Alvear, los ocho Callejeros empezaron terapia de grupo. “Pato decía que quería hacer remeras. Juancho, poner un puesto de panchos. Yo quería volver a tocar”, dice Maxi.
-¿Por qué querías volver?-Porque era mi trabajo. A mi tío se le murió la hija y a los diez días estaba de nuevo manejando el remís. Si te quedás sin laburo, ¿qué hacés? Esto es lo que yo sé hacer.
-¿Qué te generaba?-Una revancha. No se podía dejar todo ahí.
-¿No pensabas que a los familiares les podía molestar?-Molestaba que volviéramos y que no volviéramos. A mí me molestaba no volver. Había perdido a toda mi familia. Sentí que me pasaban por encima. Después hubo que juntar plata para afrontar el juicio, pagarles a los abogados.
Maxi también se separó de su novia Silvana. “¿Sabés cómo caí en toda la gente que se había muerto? Me mudé solo, compré dos planchas de telgopor y empecé a pegar fotos. Armé dos cuadros grandes y los miré durante un año seguido.”
-¿Alguna vez te sentiste culpable?-No. Sí me sentí responsable, por eso pedí perdón, porque nos habían ido a ver a nosotros, y porque me remití mucho a las declaraciones de Juancho y de Pato. Pero yo no hice nada para que pasara lo que pasó. Tengo el recuerdo de mi familia, pero a la noche me acuesto y duermo. No tengo pesadillas. Esa noche, yo estaba tocando la guitarra. A mí me tienen que decir qué hice yo, Maximiliano Djerfy, para que pasara lo que pasó. Lo penal es individual, no nos pueden juzgar en banda.
El grupo abandonó la terapia -”como eran psicólogos del Gobierno de la Ciudad, los pibes decían que nos estaban sacando información”- y resolvió volver. Después de la edición de Señales (en el que Maxi incluyó la canción “Día a día”, para Carol y Alicia), tuvieron su gran regreso en el Chateau Carreras, el 21 de septiembre de 2006. Pero la tragedia había dejado secuelas. Diego ya no era el manager. Algunos miembros de la banda habían resuelto echarlo, con piñas incluidas, pese a la resistencia de Pato.
Con algunas trabas y muchas quejas, los shows siguieron por el interior del país. La Justicia le subió la carátula (quedaron procesados por estrago doloso y cohecho activo por pago de coimas). La banda siguió tocando y, desde los escenarios, se encargó de hacerle publicidad a Rocanroles Argentinos, la nueva licenciataria de merchandising oficial de la banda, que hacía su aparición en escena. La titular de Rocanroles sería Paula Mangone, amiga de Pato e hija de Oscar Mangone, un conocido sindicalista del gas. Las reglas de juego cambiaban. Ya no eran una cooperativa y no todos cobraban por igual.
El grupo echó a su segundo abogado, Eduardo Guarna, quien les había sugerido romper con la idea de la horizontalidad en la toma de decisiones. Para el juicio, contrataron a otros tres letrados: Analía Fangano, Martín Gutiérrez y Alejandro Bois, quien se abocó a la defensa de Argañaraz. Mientras Maxi intentaba averiguar, carta documento mediante, qué era Rocanroles, cuánta plata manejaba, y cómo estaban los números de la banda (a razón de una entrada promedio de 50 pesos por show recaudarían, como mínimo, medio millón en bruto, por presentación); una interna dejaba a Fangano fuera del Orfeo de Córdoba y, una semana antes del juicio, en agosto de 2008, el grupo decidía dejarla de lado. Todos, menos Maxi.
Callejeros en el banquilloLo había decidido. Una vez que empezara el juicio, se acababan los recitales. “Era mojarles la oreja a los padres. Les pregunté a mis primos, Leonel y Leonardo, qué opinaban. Me dijeron: «A mí se me murió mi viejo ahí adentro. No me gustaría que siguieran tocando». Listo, palabra santa”, reflexiona. Las internas de la banda se profundizaron. El primer día, la mayor parte del grupo llegó en una Trafic. Maxi fue solo. Para noviembre, la separación del guitarrista, golpes en la sala de ensayo e insultos incluidos, ya era un hecho.
-¿No creés que a los familiares los irritó la actitud que tuvieron después de Cromañón?-Parecía que todos nos chupaba un huevo, ¿decís? No sé. Muchas veces les dije a los pibes: “¿No se dan cuenta de que podemos ir en cana?”. Y aunque vayas sólo dos años, salís loco, seguro. Caer preso sería como la muerte.
-¿Tomaron conciencia real de lo que pasó?-Catarsis, todos juntos, nunca hicimos.
-¿Nunca hablaron sobre la división de roles dentro de la banda? ¿No dijeron qué cosas hacía cada uno?-Yo estaba tocando la guitarra. Esa era mi función. Diego era el manager. Lo demás, no lo sé, y tampoco soy alcahuete; cada uno sabe qué función tenía.
-Pero ustedes coorganizaban esa noche, ¿o no?-A mí me dijeron que no. Lo que sé es que la seguridad era nuestra. No podés tapar el sol con la mano. Ahí estaba siempre Lolo Buzzi.
-También se dice que ustedes pasaban pirotecnia.-Mi familia, te aseguro que no.
-¿Los demás?-No sé.
-Para vos, ¿quién es responsable de lo que pasó?-El Estado. Yo fui a tocar porque el lugar estaba abierto. Si hubiera tenido una faja de clausura, no tocábamos. Después, los pibes prendieron fuego adentro. No le quiero echar la culpa al público, pero prendieron fuego, ¿no? El pibe apuntaba con la candela al techo, yo lo vi, nunca bajó el brazo. La gente tiene que tomar conciencia, no puede querer figurar más que el artista.
-¿Qué opinás de Chabán?-Confiamos. Diego le preguntó por el techo, que ya se había prendido fuego con los Jóvenes Pordioseros y él le dijo que había puesto todo ignífugo, que nos quedáramos tranquilos. Nosotros tocamos en Cromañón para hacerle un favor, porque siempre nos había ayudado. Tendríamos que haber parado en Excursionistas, porque los lugares de él ya nos quedaban chicos. Pero yo. ¿sabés dónde me enteré? Arriba del escenario de Excursionistas. Lo anunció Pato. No me habían avisado nada.
En su alegato del 18 de junio, para salvar a Maxi de los quince años de cárcel que pidió la fiscalía, Fangano se quiso despegar de la palabra “traición”, pero aclaró varios puntos que irritaron a los ex compañeros de banda. “Fue una estrategia defensiva decir que todos hacían todo. Pero nunca fue así. Djerfy se limitaba a tocar la guitarra [.] Quedó claro ahora que Djerfy no tocó más y Callejeros siguió. Es decir que Djerfy no determinaba nada. Tampoco está el manager y, sin embargo, Callejeros toca. Entonces, es obvio, no hay ningún delito en ser líder, pero el que define, es la voz. La voz se pone la remera y la gente la compra. Canta, y la gente va al show”, cargó. Y siguió diciendo: “¿Cómo se enteraban el sonidista y el iluminador cuándo tocaban y adónde? Todos hablaban con Argañaraz, no con Djerfy”.
Más de cuatro años pasaron de aquel 30 de diciembre. En Tribunales, la rareza se convirtió en una costumbre que lleva once meses: una banda de rock tuvo que entender, de un día para el otro, por una candela y demasiadas irregularidades juntas, que todos se ponen de pie cuando los miembros de Tribunal entran en la sala de audiencias. En Valentín Alsina, Maxi convirtió las habitaciones de la abuela Lucía, Carol y la tía Alicia en una sala de ensayo y un estudio de grabación. Ahora, se dedica a producir bandas de la zona. Sobre la mesa de la computadora, puso una vela con la imagen del padre Mario, a quien fue a ver a González Catán para pedirle por su libertad. Con sus ex compañeros, se sientan en distintos extremos del banco de Tribunales y no se dirigen la palabra, pero todos escucharán juntos la sentencia, el 19 de agosto.
Por Tania BauerFUENTE: Revista Rolling Stone
15 Julio, 2009


CONSIDERACIONES SOBRE LA NOTA:..(sobre todo, lo resaltado en negrita).Demas esta decir que no fue sorpresa para mi, leer lo expuesto en este informe...ya que sé "a que clase de persona????"...se esta entrevistando....pero creo, que, despues de haber asistido a todas las audiencias de este juicio tan extenso y doloroso para nosotros,yo tengo la suficiente autoridad para replicar.. y de todo lo que diga "me hago cargo" .
Este personaje Callejero declaro 2 veces durante el debate....en la primera de ellas DIJO QUE EL PUBLICO CUANDO EMPEZO EL FUEGO BAILABA ALREDEDOR....y continuo respondiendo las preguntas de los abogados con "UN NO SE"....en su segunda declaracion SE LIMITO A "PEDIR PERDON"....pero NO POR LO SUCEDIDO EL 30 DE DICIEMBRE....(de eso no se hizo cargo...)"SOLO PIDIO PERDON POR SUS DICHOS EN LA PRIMER DECLARACION REFERIDO AL PUBLICO"...y...ahora leo "ESTA TERCERA DECLARACION QUE TENDRIA QUE HABER HECHO FRENTE NO SOLO A LOS JUECES, SI NO TAMBIEN FRENTE A NOSOTROS."..."PERO NO TUVO...NI TIENE LO QUE HAY QUE TENER PARA ENFRENTAR RESPONSABILIDADES...."
Quiero ahora, hacer una reseña de toda "la revancha (asi enfatizo en la nota en relacion a su trabajo) que se tomo Djerfi despues del 30-12-04......".:...21-9-06, en Cordoba, 13-10-06 en La Rioja, 11-2-07 en Cordoba, 1-5-07 en Santa Fe, 16-6-07 en Olavarria, 4 y 5-8-07 en Cordoba, 3 y 4-11-07 Santa Fe, 23-2-08 en Cordoba, 15-3-08 en Mendoza, 19-4-08 en Salta, 23-4-08 en San Luis, 25-4-08 en Neuquen, 24-5-08 en Santa Fe, 14-6-08 en Mar del Plata, 25-7-08 en Cordoba......siguio tocando....a pesar de que SUS PRIMOS OPINABAN ( lo dice la nota) LO CONTRARIO....vaya si "mojo la oreja de los padres".....pensar que él tambien tuvo gente fallecida.
"Asumio"...(en esta nota...por supuesto), QUE LA SEGURIDAD ERA DE ELLOS....
"Miro durante un año seguido LA FOTO DE SUS MUERTOS...".....mientras que nosotros...SEGUIMOS MIRANDO DIA A DIA LA FOTO DE NUESTROS HIJOS...

Resumiendo....Dejerfi y su abogaducha "crearon una estrategia"en este juicio....donde MAXI seria el bueno....Y LOS DEMAS CALLEJEROS....los malos...NOSOTROS SABEMOS QUE "TODO EL GRUPO ES IGUAL":...indiferente al dolor...irresponsables....encubridores.....Y QUE TODO EL GRUPO FUNCIONABA COMO UNA UNIDAD.....aunque Dejerfi intente desligarse.....
EL 30 DE DICIEMBRE DEL 2004, EL PUBLICO FUE CONVOCADO POR CALLEJEROS...Y DEJERFI..."ERA UNO DE ELLOS"....ERA TAMBIEN "PROTAGONISTA"...aunque intente sostener "QUE EL PUBLICO QUERIA FIGURAR MAS QUE EL ARTISTA"....

...no me sorprende nada....solo espero su condena....y la de los otros imputados...ESE DIA SI...."DEJERFI VA A FIGURAR".... EN LOS TITULARES DE LOS DIARIOS...cuando se haga definitivamente JUSTICIA....(seguramente en ese momento va a arrepentirse de no haber hablado en el lugar indicado).

...como complemento de la nota, dejo link de un audio de Callejeros que se presento, entre otros, como prueba en el Juicio Oral....(alla por el 2004...cuando "entre todos" "tomaban la decisiones")

http://www.florencia.name/AudioCallejeros/0041052. wma

30 de julio....MARCHA POR CROMAÑON....
...marchamos desde plaza Once hasta Tribunales....llevamos flores y velas que colocaremos sobre la calle Talcahuano al lado de los nombres de los 194 chicos....
....por ellos...por los sobrevivientes...por los familiares y amigos....RENOVAMOS EL PEDIDO DE JUSTICIA ...a 26 dias de la sentencia

"TODOS"... DENTRO "DEL CUBILETE".....

...todos saben que LOS DADOS ESTAN CARGADOS....todos tiran CON LOS DEDOS CRUZADOS.....


DADOS CARGADOS......(un informe que vale la pena volver a leer...del 23-05-09)

El juicio por el incendio en República Cromañón se acerca al final. Ojalá pudiera decirse lo mismo del tormento que viven sus sobrevivientes y los familiares de las víctimas, pero eso no se cerrará nunca, ni siquiera cuando el juez Marcelo Alveró y el Tribunal Oral en lo Criminal 24 establezcan las responsabilidades y dicten sentencia. Por lo pronto, quienes sufren un eterno 30 de diciembre de 2004 recibieron el miércoles pasado un nuevo trago de hiel: ese día, por primera vez y sin admitir preguntas, los integrantes de Callejeros dieron testimonio. Es una forma de decir. Lo que hicieron los muchachos fue otra agachada clásica, nuevo capítulo en la estrategia del avestruz, la canción más repetida del grupo aunque no esté incluida en los dos discos que grabaron desde la tragedia –-sin contar uno en vivo– ni en los shows que dan regularmente en el interior. Un sonsonete titulado “Yo no fui”.“Callejeros no era organizador, ni empresario, ni policía, ni bombero. Los chicos nunca recibieron un mensaje de mi parte sobre el uso de bengalas, y nuestras familias nunca ingresaron pirotecnia”, dijo Patricio Santos Fontanet. “La cultura bengalera no la creamos nosotros. No la instauramos ni la fomentamos. No estaba a nuestro alcance evitar que el público tirara pirotecnia, pese a que lo pedíamos siempre. Nosotros no podíamos detener esa costumbre”, señaló el escenógrafo Daniel Cardell. “La calificación de estrago doloso parte de un pensamiento morboso, criminal, psicótico, de alguien desquiciado”, argumentó el saxofonista Juan Carbone. “No está en mí ni en mis compañeros ver cuestiones de puertas, seguridad. Hoy sigue siendo así. Nuestra función es netamente artística”, se atajó el baterista Eduardo Vázquez. Vale la pena hacer un rewind a mediados de 2004, cuando poco antes de un show en Obras Sanitarias un tal Eduardo Vázquez le dijo a Juan Di Natale en FM Rock & Pop: “El problema con las bengalas es que a la gente se las saca la seguridad de Obras. Cuando nosotros tocamos tratamos de pasar las bengalas, pero esta vez no manejamos la seguridad y se complica”. En esa misma nota, otra persona que nada tuvo que ver con la tragedia, un tal Patricio Santos Fontanet, contó: “Por suerte este año apareció Cromañón, que es un lugar cómodo. Entran 4000 personas, que es casi un Obras pero es distinto, y además que es un lindo lugar, tiene todo, tiene el espíritu de Cemento y tiene mejores instalaciones, la gente la pasa bien”. Algo de razón tiene Carbone: hay algo psicótico en todo este asunto, aunque en rigor debería hablarse de esquizofrenia.Desde estas páginas ya se ha señalado la contradicción más de una vez, pero esta nueva exhibición de cinismo, la fragilidad que suele tener la memoria en estas tierras, obliga a repetirlo: el discurso posterior a la tragedia de los integrantes del grupo trata de echar tierra sobre múltiples manifestaciones anteriores que decían lo contrario. Puede advertirse en el reportaje del 30 de octubre de 2004 realizado por los periodistas Juan Ignacio Provéndola y Damián Mercado para la revista Si se calla el cantor, donde Fontanet señaló: “Nosotros no queríamos ir a Obras porque la organización del lugar es distinta a la nuestra”. Pudo advertirse en las entrevistas realizadas por el cronista Ignacio Girón a bordo de los colectivos que iban a Obras, donde un integrante de la barra El Fondo no Fisura le explicó cómo arreglaban personalmente con el manager Diego Argañaraz el ingreso de la pirotecnia dos días antes del show, para evadir los controles. Para el grupo, hoy todo eso parece tan enterrado como para promocionar su show más reciente con el chiste de una jerga de escrito judicial, para adornar su último disco y sus gacetillas de prensa con sellos apócrifos del Juzgado de Los Invisibles. El nombre alude a otra de las barras, pero es también una buena alegoría de cómo Callejeros intenta ser invisible ante la Justicia, mete la cabeza en su propio micromundo y niega su conducta, su responsabilidad. Yo señor, no señor. No responderemos preguntas: sería demasiado incómodo.En otro lugar del banquillo, Omar Chabán optó por la estrategia opuesta. El grupo de Villa Celina se empecinó en el silencio (salvo aquella aparición en Radio 10, una nota en Clarín y el tristemente célebre “chúpenla, por caretas” del show de retorno) hasta ver qué dados se jugaban, y una vez visto el tapete insistió en presentar los hechos en franca contradicción con las pruebas y testimonios de la causa. El gerenciador de República Cromañón eligió la misma verborragia que solía exhibir trepado a la barra de Cemento. Habló por televisión, por radio, en medios gráficos; declaró en el juicio seis veces, y el miércoles volvió a romper en llanto para decir que “mi vida se acabó, pero he pedido perdón y ojalá haya una reconciliación y un amor infinito”. Como todos los acusados, a lo largo del proceso intentó que el dado cayera en la cara del culpable ajeno, focalizó en el que tiró la candela (gran ausente en este infierno), recordó que la seguridad y el cacheo eran de la banda, apuntó a la confusión de ordenanzas superpuestas y funcionarios aviesos, recordó que poco antes del show él mismo hizo desde el escenario un desesperado llamado a que se dejaran de joder con los fueguitos. Chabán, siempre bastante improvisado en la explotación del Café Einstein, Cemento, Die Schule y Cromañón, trató de diluir su parte de responsabilidad con la detallada explicación de todos los factores, a veces con una verba filosófica que no lo ayudó mucho. Yo señor, no señor.Mientras en los alrededores de Tribunales se multiplicaban los enigmáticos afiches con su cara, la ex funcionaria del Gobierno de la Ciudad Fabiana Fiszbin sacó hace un par de semanas lo que consideraba un batacazo a su favor: el certificado de bomberos que no estaba vencido como se suponía desde el principio, sino plenamente vigente. Puede parecer un buen argumento para volver a pedir explicaciones a ese cuerpo, pero lo que ningún funcionario dejó debidamente aclarado aún es por qué los “locales bailables clase C” eran examinados con tanta laxitud. Tampoco lo hizo Aníbal Ibarra, ni en el gobierno ni en su destitución ni ahora, demasiado ocupado en reclutar gente que lo haga quedar bien ante las cámaras de TV. En los shows de Callejeros en Obras y Excursionistas los inspectores sí se hicieron presentes, labrando actas por infracciones al Código Contravencional e iniciando las causas 15.822 y 46.050 respectivamente. Pero el “local bailable” era tierra de nadie, aunque su uso como lugar de recitales fuera notoriamente público, aunque los integrantes del grupo que tocaba se ufanaran en la radio de que allí podían hacer pasar pirotecnia porque la organización era de ellos, aunque festejaran que se podían meter 4 mil personas “casi como Obras”. Yo señor, no señor. Todos víctimas, ningún responsable.En semejante rodar de dados cargados, otro factor de la tragedia parece apenas tangencial, y sin embargo es el emergente de una de esas “culturas” tan argentinas como el bengalazo: la cometa a la cana. Los uniformados procesados por cohecho representan otra de las anomalías comunes en los shows de rock, con los que el cuerpo policial solo parece poder relacionarse en términos de represión –bien lo supo Walter Bulacio– o de aprovechamiento de la oportunidad. Claro que es difícil negociar con una masa de pibes a veces desmadrados, pero los hombres de azul no suelen poner el empeño necesario en traducir el trillado slogan “proteger y servir” a una realidad que no sea la indiferencia o el palazo.El lunes 1º de junio comenzarán los alegatos de un lado y de otro, últimas vueltas del cubilete. Según lo anunciado, el 19 de agosto se dictarán las sentencias. Ya se verá quién saca cero al as, quién pega un full y si alguien se lleva el milagro de una generala.... A demasiadas almas hace tiempo que les tacharon la doble.....

(fuente: Pagina 12, por Eduardo Fabregat)


....dejo otro video para compartir...."realizado por una persona muy especial para mi"....dedicado a nuestros chicos....sin olvidarnos de sus responsables....








faltan 32 dias para la sentencia....

CROMAÑON....reflejo de un problema social...

Un analisis sobre lo que muestra una masacre de semejante alcance...un punto de vista de reflexion sobre el significado de Cromañon, para interiorizarse un poco mas y solidarizarse con el caso...
Lean este informe...

Cromañón es resultado de un claro problema social, es la muestra de que no funcionamos como sociedad, que cada día nos importa menos el otro y el respeto por la vida y la solidaridad parece desvanecerse cada vez más en este mundo capitalista que nos fagocita.Es real que le puede pasar a cualquiera, ya que todos formamos parte de un sistema que funciona a base de corrupción, de “mirar para otro lado”, que se nutre y fomenta de la ignorancia del pueblo y cae en la facilidad de naturalizar hechos que no lo son.Ahora pensemos un poco, muchos utilizan la palabra tragedia, ¿esto es una tragedia?.Una tragedia es algo que se desenvolvió de manera desdichada, desgraciada, sin que existan intenciones de que pase. ¿Qué pasa cuando existe conciencia de que hay factores que pueden llevar a una desgracia y sin embargo se continúa como si todo estuviese bien? Por eso hablamos de masacre, porque todos los factores estaban dados para que Cromañón fuese una trampa mortal con los días contados.Empezando desde arriba podemos hablar de Ibarra, que hoy se encuentra sobreseído de la causa y no solo eso sino que además ejerce como diputado. Él que tenía a cargo la gobernación en el momento de la masacre y que no tenía absolutamente nada preparado para un acontecimiento semejante (por que claro ¿cómo nos iba a pasar a nosotros?).No tuvo en cuenta las advertencias que se le hicieron de que una situación como la de Cromañón podía ocurrir en cualquier momento, no solo eso sino que además decidió desmantelar el cuerpo de inspectores y reemplazarlos por 30 agentes sin experiencia. Ninguno de los agentes acusado de corrupción fue sumariado o echado.Es políticamente responsable por tomar decisiones en las que prioriza recaudar plata a costa de cualquier cosa.Surge la pregunta de cómo se organizaban con los 30 agentes sin experiencia para verificar si los lugares cumplían con la habilitación, ante esto Ana María Fernández (ex Directora Adjunta de la DGFYC - Dirección General de Fiscalización y Control) respondió que los lugares se elegían al azar o si existía una denuncia previa y además declaro que Once no era un barrio que se encontrara en zona de peligro. Ni pensar en la existencia de un mapa de riesgo claro esta.Cómplices de esta maquinaria perversa, por hacer o no hacer nada, están involucrados además de Fernández, Fabiana Fiszbin (Subsecretaria de Control Comunal de la Ciudad de Buenos Aires) y Gustavo Torres (Ex Director de la Dirección General de Fiscalización y Control).Pero no fueron solo los funcionarios corruptos los que por su accionar dieron lugar a una masacre semejante sino también los policías que aceptaron las coimas para permitir que Cromañón siguiera funcionando, sin que existiera ninguna denuncia sobre las condiciones en las que desempeñaban las actividades en el lugar. Los policías imputados son Carlos Díaz (Ex subcomisario de la 7ma) y Miguel Ángel Belay (Ex Comisario de la 7ma) aunque no deberían ser los únicos.La lista no termina, Chabán junto con Villarreal (mano derecha del susodicho) usufructuaban el lugar y disponían todo lo que se hacia o dejaba de hacer dentro del local. Estos avalaban y hasta hoy día defienden las condiciones en las que se encontraba Cromañon, sin importar que fuera, como declaró uno de los peritos de bomberos, una cueva que funcionó igual a las cámaras de gases nazis.Ambos cómplices de Levi, dueño de todo el complejo que incluía cromañón y el hotel aledaño, y del grupo Lagarto S.A, que figura como titular de la habilitación y que hoy parece ser un grupo fantasma, ninguno de ellos se encuentra imputado.Ahora si, ya sea por ignorancia, por recaudar unos mangos más o por plena decisión de llevar a cabo un recital en esas condiciones, siendo concientes de que previamente habían llenado un estadio y que era moneda corriente en el ámbito del rock el uso de pirotecnia, a pedido del mismísimo personaje que los llevó a la gloria (Chabán) Callejeros decidió tocar en Cromañón, y por esa decisión deben hacerse responsables de lo que les toca.Los imputados hoy son 15, pero deberían ser muchos más. Porque estos son los personajes mediáticos, pero no son los únicos.Hoy se pone en juego un circo, donde cada uno se muestra como víctima y se llenan la boca de palabras pero no hablan de lo que tienen que hablar. Solo saben tirar manotones de ahogados para salvar su pellejo, sin importar nada las 194 vidas que se perdieron, ni contar las posteriores muertes post traumáticas.Como dice Chabán es real que todo esto es una maquinaria perversa y circense, lo que no dice es que él es tan parte de eso como todos los demás. Él declara que la prensa lo puso donde está, y no es novedad que la prensa mediática muestre lo que le conviene, pero supo leer esto y usarlo ahora a su favor para mostrarse víctima y salir a hablar en todos los medios, en vez de hablar en el banquillo y llegar a la verdad, como él dice pretender.Es hora de que tomemos conciencia de que estamos fallando como sociedad, que debemos cada uno reconocer los grados de responsabilidad, comenzando por los imputados, siguiendo por los que deberían estar también en el banquillo y continuando por nosotros mismos, por pensar qué hacemos nosotros para que no exista otro Cromañón.Dejemos de defender lo indefendible, démosle la justicia que se merecen a los fallecidos y victimas y utilicemos las oportunidades que se nos dan para mejorar como sociedad. No alimentemos este sistema que permite que todo funcione de cualquier manera, tomemos conciencia, esto te puede pasar a vos también.“Si no existe la memoria, todo lo nuestro es suicida”

(fuente:Agencia de la comunicacion R. Walsh)

...y en esta etapa que estamos transitando, dejo un video para compartir con ustedes...ojala sepan interpretarlo y sentirse identificados...cada uno desde su lugar...

faltan 40 dias para le sentencia....

EL JUICIO....".POR DENTRO".....

...sin camaras…sin flashes…sin radio, diarios ni televisión….”las perlitas del juicio que no se vieron…”…TE LAS CUENTO YO!!!!!!....

SOBRE EL TRIBUNAL:
-en marzo del 2009, uno de los jueces del Tribunal, el Doctor Llanos, debió someterse a una intervención quirúrgica en su brazo….RAZON POR LA CUAL NO HABLO MAS (¿??) hasta el ultimo dia en que cerro el Juicio Oral….
-mientras declaraba un testigo, en una de las tantas audiencias, el Doctor Alvero lo interrumpió y le dijo: BASTA!!!!..NO HABLE MAS!!!.y …asi termino su declaración…
-la jueza Maiza, integrante del Tribunal, lucio elegantemente su nuevo cambio de look, CASUALMENTE A PARTIR QUE COMENZABAN A TRANSMITIR EL JUICIO POR TV….”se hizo la planchita!!!”
-el dia 24 de junio, mientras el Doctor Cruz daba su alegato, EL JUEZ ALVERO….DORMIA PLACIDAMENTE….

SOBRE EL FISCAL Y LOS ABOGADOS:
-la Doctora Reale (abogada de uno de los funcionarios), también “se hizo la planchita en su cabello”…..CASUALMENTE CUANDO LE TOCABA EXPONER ANTE LAS CAMARAS….
-Sin duda alguna, “las andanzas de la Doctora Fangano” dieron que hablar…..DESDE SUS ATAQUES DE LLANTO POR LAS PELEAS QUE MANTENIA CON EL DOCTOR GUTIERREZ …(el baño fue testigo)COMO LA PELEA CON LOS SECRETARIOS DE LOS JUECES CUANDO LLEGABA TARDE A LAS AUDIENCIAS Y NO LA DEJABAN ENTRAR…..HASTA “SU LUGAR DENTRO DEL RECINTO”…..deambulaba de un lugar a otro….sera que no la soportaba nadie?????
-aalta competencia de la moda hubo entre abogadas y jueza….NO SABIAN QUE PONERSE PARA SOBRESALIR….
-…EL Doctor Gutierrez…a veces se ponía muy nervioso por las declaraciones de algunos testigos…en una audiencia….SACO UN CIGARRILLO!!!!!...en otra… DESESTIMO A UN TESTIGO “QUE HABIA SIDO PROPUESTO POR ÉL!”
-esta claro que NO SE PODIA HABLAR POR CELULAR EN LA SALA DE AUDIENCIAS….Y MENOS CUANDO SE ESTABA DESARROLLANDO LA SESION….bueno….el DOCTOR ECHEVERRI… “se dio vuelta muy disimuladamente…”Y HABLO POR CELULAR”…
-despues de “su enriquecido alegato”…el Doctor Boys….falto 2 dias a las audiencias…..habra quedado extenuado por decir al menos 5 o 6 palabras seguidas????...despues del letargo…volvió!!!!....tambien es digno de mencionar, cuando, en los intervalos….SOLTABA Y MOSTRABA AL PUBLICO SU EXTENSA CABELLERA….(menos mal que estaba el blindex!!!!...digo….por algún piojillo)

-divertido fue el dia en que los abogados DEJARON EL MICROFONO ABIERTO….(sin darse cuenta)…y pudimos escuchar las cosas que se decían…(alguna abogada hablo de un novio….)
-LA CARA DEL FISCAL CUANDO TERMINO DE DAR SU ALEGATO Y LAS PENAS A LOS IMPUTADOS Y SE REUNIO CON LOS FAMILIARES!!!!!!!!!!!!! (se quería matar!!!!!...y nosotros también…A ÉL!!!!!!!!!!!!)
-todos los abogados mantenían su postura Y NUNCA SE SACABAN EL SACO DEL TRAJE……”MENOS EL DOCTOR GUTIERREZ”(no en vano digo que es IMPRESENTABLE)
-mientras todos los abogados en sus alegatos NOMBRARON BIBLIOGRAFIA RENOMBRADA PARA HACER SUS CITAS……EL DOCTOR CASTRO NOMBRO A “BILARDO”.

SOBRE LOS IMPUTADOS:
-Chaban empezó pelado….termino el juicio “con alto casco canoso y desprolijo que se rascaba a 2 manos”……fue el único que tuvo asistencia perfecta….tomaba nota de todo lo que declaraban los testigos….se colocaba las gotas en los ojos…se abalanzaba sobre sus abogados para que éstos pregunten lo que él quería….comia dentro de la sala de audiencias y su amiguito , EL EX COMISARIO SILVA LO ACOMPAÑABA…..hasta que fue visto por nosotros “y tuvo que retirarse acompañado por la policía A LAS PUTEADAS….”
-cuando venían…3 de los integrantes de Callejeros, me refiero a Carbone, Cardell y…una o dos veces Torrejon….en una bolsita de naylon traian una botella de agua mineral de 2 litros…LA CUAL SABOREABAN DEL PICO MIENTRAS LOS TESTIGOS DECLARABAN….en cuanto a Fontanet, mientras en una de las primeras audiencias, la secretaria del Tribunal, leia su declaración testimonial en Instrucción…..BALBUCEABA (PUTEABA)…..Y EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ORDENO QUE SE CALLARA, SI NO LO IBAN A SACAR DE LA SALA.

SOBRE LA SALA DE AUDIENCIAS:
-en verano ponían a full el aire acondicionado….QUERIAN CONGELARNOS….NO PUDIERON….
-“EL IDA Y VUELTA”(a veces un gesto…vale mas que mil palabras)…desde los balcones …hacia Djerfi (cuando declaraba) y Fangano…(su abogada).
-“la siestita”…de alguno de los que escuchábamos las extensas declaraciones …y de los policías también…”y los ronquidos” de otros….ESPECIALMENTE DE LOS DEL” SAME”

SOBRE LOS PERIODISTAS
-Hubo de todo….los que nunca faltaban….y cubrieron el juicio en su totalidad,los que llegaban tarde y NOSOTROS “LES DABAMOS LETRA”…..los que querían hacernos entrevistas “Y NO SABIAN NADA DEL TEMA”….los que se quejaban cuando hablábamos y se iban para otro lado…..

EN LA CALLE:

-banderas y carteles que nos acompañaron durante el desarrollo del juicio...MENOS 2 QUE LAS ROBARON....1 CON LA IMAGEN DE LOS 194 CHICOS....OTRA CON UNA LEYENDA SOBRE LOS IMPUTADOS CALLEJEROS.

-...nos llamo la atencion ver EL 16 DE JUNIO UNA TORTA (de utileria), RECORDANDO EL CUMPLEAÑOS DEL IMPUTADO FONTANET,con una frase que decia:"PATO EN EL DIA DE TU CUMPLEAÑOS...NO TE OLVIDO NI PERDONO"...(incomible!!!!!)

En fin…fue casi un año de tiempo compartido…y nos hubiera gustado que SE HUBIESE VISTO LAS COSAS QUE NOSOTROS, LOS QUE ASISTIMOS…VIMOS….ESCUCHAMOS…Y SENTIMOS….si alguien se acuerda de “alguna perlita mas….”…BIENVENIDA SEA!!!!!!!.....

FALTAN 46 DIAS PARA LA SENTENCIA….




-