"provista de piloto,botas de lluvia y abriendo biennnnn el paraguas", la funcionaria imputada ANA MARIA FERNANDEZ, declaro por segunda vez ante el Tribunal ACLARANDO QUE LO HARIA SIEMPRE Y CUANDO SEA ANTES QUE LA TESTIGO ADRIANA RUDNINSKY, quien en el año 2004 auditara la secretaria donde Fernandez "regenteaba"
"se puso los guantes y comenzo a tirar piñas de derecha e izquierda verborragicamente contra la auditora Rudnisky y no se canso de darle y darle acotando la ineficiencia con la que se desempeño en su cargo de auditora.Cuestiono el informe 10 de la auditoria, destacando que desconocia el perfil del personal y la tarea que desempeñaban en su area, haciendo referencia a la ineficiencia con que se trato la parte de Recursos Humanos.
...Con respecto a sus funciones destaco que cuando comenzo su gestion, solo contaba con 25 inspectores cuando anteriormente habia 500 ...tambien acoto que "no tenia presupuesto"...que comenzo de cero...y que en gobierno "se perdio la memoria de 20 o 30 años".
...."Sacandose los guantes de box", dio por terminada su declaracion, no aceptando preguntas" ...."cerro el paraguas"...y ocupo su lugar DE IMPUTADA EN LA SALA....
...Inmediatamente, "ocupo su lugar en el ring", la auditora Adriana Rudnisky, "su adversaria"....se la veia tranquila, muy cauta...casi casi "presionada"...pareceria que "se habia olvidado de como se pelea "....casi "ni tiro trompadas"...dijo que su organismo auditaba todas las secretarias, hablo de los pasos para realizar un informe de auditoria y recalco , que en la mayoria de los casos los resultados de las auditorias no tenian respuesta por parte del gobierno.....ofuscada y aguerrida,Fernandez ataco con todo, y antes de "tirar una piña demoledora" a su contrincante por las declaraciones que hacia, fue interceptada por el presidente del Tribunal, "que freno su paliza, diciendole que no autorizaba la pregunta que le estaba haciendo a la testigo aclarando QUE NO PUEDE HACERLE UN CARGO AL DECLARANTE...." asi mismo, le pidio al letrado de Fernandez,QUE LA ACONSEJARA Y LA GUIARA.....(se puso caliente la pelea....el publico abucheaba)...mientras tanto, Rudnisky..."lejos de ganar el encuentro", termino su pobre declaracion, "ocultando sus guantes dentro de su voluminoso cuerpo"...
SIN DUDA, FERNANDEZ, GANADORA POR NOCAUT...(para nosotros, PELEA ARREGLADA...)
TAMBIEN DECLARARON ESTA SEMANA INSPECTORES DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD QUE DESEMPEÑARON FUNCIONES EN EL AÑO 2004....profesionales todos, abogados, arquitectos, ingenieros, que destacaron "la idoneidad con que se desempeñaron"....sintesis de algunas expresiones dichas por ellos:
-el inspector podia clausurar SIN PEDIR PERMISO A NADIE....
-cuando saliamos a inspeccionar, habia inspectores que TENIAN PODER DE POLICIA.
-si el local a inspeccionar NO ESTABA A NOMBRE DE LA PERSONA QUE LO REGENTEABA DEBIA SER CLAUSURADO.
-durante el año 2004, cambiamos 12 VECES DE AUTORIDAD.
-cualquier inspector PUEDE LABRAR ACTAS
-en el año 2004, habia UNA FALTA DE CONTROL TOTAL.
-el inspector podia determinar la clausura SI NO TENIA CERTIFICADO DE BOMBEROS VIGENTE.
CABE ACLARAR QUE "TODOS ESTAS PERSONAS SIGUEN OCUPANDO ACTUALMENTE UN LUGAR EN EL GOBIERNO DE LA CIUDAD"
MINI DECLARACION DE CHABAN...y van...4!!!!!!!!
VOCABULARIO DE USO: sobre dimension penal-lupa delictiva-pasajes historicos-defalco de concepto-medidas delirantes-justicia canchera-hibridacion-tradicion trivial-
La frase mas sensata que dijo:"YO SOY UN COMERCIANTE, DEFIENDO LO MIO"
LAS PERLITAS DE ESTA SEMANA:
mientras declaraba uno de los inspectores, uno de los abogados de la querella le pregunto si él habia sido objeto de algun sumario, el declarante dio como afirmativa su respuesta, agregando que DESPUES DE DECLARAR POR LA CAUSA CROMAÑON LO SUMARIARON....ademas dijo muy timidamente QUE ACTUALMENTE SEGUIA "COBRANDO SU SUELDO" (pese al sumario)....cuando el letraro siguio preguntando si actualmente seguia trabajando en el Gobierno, el inspector dijo...QUE SI....CON UNA UNICA ACLARACION...FIRMA LA ENTRADA EN EL GOBIERNO A LAS 9 DE LA MAÑANA..."SE VA A SU CASA"....Y LUEGO A LAS 17 HS. VUELVE A LA DEPENDENCIA"A FIRMAR SU SALIDA".
...otro inspector conto en la audiencia, que MIENTRAS ELLOS REALIZABAN INSPECCIONES (recordo una..en una feria)....Y LOS PUESTEROS SE NEGABAN A LA INSPECCION, "EL ASESOR DE LA IMPUTADA FABIANA FIZBIN, HABLABA AMABLEMENTE CON LOS PUNTEROS POLITICOS DUEÑOS DE LOS PUESTOS".
....tambien escuchamos cuando un inspector fue a constatar un local, el cual habia sido clausurado por no tener habilitacion...inmediatamente VIO QUE ESE LUGAR ESTABA FUNCIONANDO...SE COMUNICO CON SU SUPERIOR...Y ÉSTE LE DIJO:-"SEGUI INSPECCIONANDO OTROS....VOLVE MAS TARDE...A LAS 5 DE LA MAÑANA"...cuando volvimos...estaba cerrado....
...y sumado a todo esto, se conto el caso de un restaurante,que,cuando los inspectores quisieron inspeccionar, LOS DUEÑOS DEL LUGAR LE DIJERON....:-"DEBE SER UN ERROR....SI ACA VIENE A COMER IBARRA...."
y para terminar con las perlitas...un inspector acoto que EL DUEÑO DE UN LOCAL COMENTO QUE "LE COSTO UN DEPARTAMENTO PODER ABRIR SU LOCAL NUEVAMENTE"....
...y hablando de Ibarra...les dejo algo para que lean....seguramente sentiran lo mismo que yo....
"se puso los guantes y comenzo a tirar piñas de derecha e izquierda verborragicamente contra la auditora Rudnisky y no se canso de darle y darle acotando la ineficiencia con la que se desempeño en su cargo de auditora.Cuestiono el informe 10 de la auditoria, destacando que desconocia el perfil del personal y la tarea que desempeñaban en su area, haciendo referencia a la ineficiencia con que se trato la parte de Recursos Humanos.
...Con respecto a sus funciones destaco que cuando comenzo su gestion, solo contaba con 25 inspectores cuando anteriormente habia 500 ...tambien acoto que "no tenia presupuesto"...que comenzo de cero...y que en gobierno "se perdio la memoria de 20 o 30 años".
...."Sacandose los guantes de box", dio por terminada su declaracion, no aceptando preguntas" ...."cerro el paraguas"...y ocupo su lugar DE IMPUTADA EN LA SALA....
...Inmediatamente, "ocupo su lugar en el ring", la auditora Adriana Rudnisky, "su adversaria"....se la veia tranquila, muy cauta...casi casi "presionada"...pareceria que "se habia olvidado de como se pelea "....casi "ni tiro trompadas"...dijo que su organismo auditaba todas las secretarias, hablo de los pasos para realizar un informe de auditoria y recalco , que en la mayoria de los casos los resultados de las auditorias no tenian respuesta por parte del gobierno.....ofuscada y aguerrida,Fernandez ataco con todo, y antes de "tirar una piña demoledora" a su contrincante por las declaraciones que hacia, fue interceptada por el presidente del Tribunal, "que freno su paliza, diciendole que no autorizaba la pregunta que le estaba haciendo a la testigo aclarando QUE NO PUEDE HACERLE UN CARGO AL DECLARANTE...." asi mismo, le pidio al letrado de Fernandez,QUE LA ACONSEJARA Y LA GUIARA.....(se puso caliente la pelea....el publico abucheaba)...mientras tanto, Rudnisky..."lejos de ganar el encuentro", termino su pobre declaracion, "ocultando sus guantes dentro de su voluminoso cuerpo"...
SIN DUDA, FERNANDEZ, GANADORA POR NOCAUT...(para nosotros, PELEA ARREGLADA...)
TAMBIEN DECLARARON ESTA SEMANA INSPECTORES DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD QUE DESEMPEÑARON FUNCIONES EN EL AÑO 2004....profesionales todos, abogados, arquitectos, ingenieros, que destacaron "la idoneidad con que se desempeñaron"....sintesis de algunas expresiones dichas por ellos:
-el inspector podia clausurar SIN PEDIR PERMISO A NADIE....
-cuando saliamos a inspeccionar, habia inspectores que TENIAN PODER DE POLICIA.
-si el local a inspeccionar NO ESTABA A NOMBRE DE LA PERSONA QUE LO REGENTEABA DEBIA SER CLAUSURADO.
-durante el año 2004, cambiamos 12 VECES DE AUTORIDAD.
-cualquier inspector PUEDE LABRAR ACTAS
-en el año 2004, habia UNA FALTA DE CONTROL TOTAL.
-el inspector podia determinar la clausura SI NO TENIA CERTIFICADO DE BOMBEROS VIGENTE.
CABE ACLARAR QUE "TODOS ESTAS PERSONAS SIGUEN OCUPANDO ACTUALMENTE UN LUGAR EN EL GOBIERNO DE LA CIUDAD"
MINI DECLARACION DE CHABAN...y van...4!!!!!!!!
VOCABULARIO DE USO: sobre dimension penal-lupa delictiva-pasajes historicos-defalco de concepto-medidas delirantes-justicia canchera-hibridacion-tradicion trivial-
La frase mas sensata que dijo:"YO SOY UN COMERCIANTE, DEFIENDO LO MIO"
LAS PERLITAS DE ESTA SEMANA:
mientras declaraba uno de los inspectores, uno de los abogados de la querella le pregunto si él habia sido objeto de algun sumario, el declarante dio como afirmativa su respuesta, agregando que DESPUES DE DECLARAR POR LA CAUSA CROMAÑON LO SUMARIARON....ademas dijo muy timidamente QUE ACTUALMENTE SEGUIA "COBRANDO SU SUELDO" (pese al sumario)....cuando el letraro siguio preguntando si actualmente seguia trabajando en el Gobierno, el inspector dijo...QUE SI....CON UNA UNICA ACLARACION...FIRMA LA ENTRADA EN EL GOBIERNO A LAS 9 DE LA MAÑANA..."SE VA A SU CASA"....Y LUEGO A LAS 17 HS. VUELVE A LA DEPENDENCIA"A FIRMAR SU SALIDA".
...otro inspector conto en la audiencia, que MIENTRAS ELLOS REALIZABAN INSPECCIONES (recordo una..en una feria)....Y LOS PUESTEROS SE NEGABAN A LA INSPECCION, "EL ASESOR DE LA IMPUTADA FABIANA FIZBIN, HABLABA AMABLEMENTE CON LOS PUNTEROS POLITICOS DUEÑOS DE LOS PUESTOS".
....tambien escuchamos cuando un inspector fue a constatar un local, el cual habia sido clausurado por no tener habilitacion...inmediatamente VIO QUE ESE LUGAR ESTABA FUNCIONANDO...SE COMUNICO CON SU SUPERIOR...Y ÉSTE LE DIJO:-"SEGUI INSPECCIONANDO OTROS....VOLVE MAS TARDE...A LAS 5 DE LA MAÑANA"...cuando volvimos...estaba cerrado....
...y sumado a todo esto, se conto el caso de un restaurante,que,cuando los inspectores quisieron inspeccionar, LOS DUEÑOS DEL LUGAR LE DIJERON....:-"DEBE SER UN ERROR....SI ACA VIENE A COMER IBARRA...."
y para terminar con las perlitas...un inspector acoto que EL DUEÑO DE UN LOCAL COMENTO QUE "LE COSTO UN DEPARTAMENTO PODER ABRIR SU LOCAL NUEVAMENTE"....
...y hablando de Ibarra...les dejo algo para que lean....seguramente sentiran lo mismo que yo....
30 de abril, MARCHA POR CROMAÑON....
por los 194 chicos, por los sobrevivientes y familiares....seguimos renovando el pedido de justicia.
