...cualquier semejanza de la foto "con alguno de los payadores"....es mera coincidencia..
"Las defensas se han unido
porque esa era la estrategia primera
tuvieron union verdadera
en cualquier chanchuyo que hubiera
porque si entre ellos se pelean....
salta la corrupcion hacia afuera...."
"7 payadores con un mismo verso"....:"MI DEFENDIDO ES INOCENTE"
1º payador (Dr. Dattoli)...."gauchito de anteojos negros...modernizado, se diria...gran degustador de chicle..."sus versos fueron dedicados al Tribunal, al fiscal y querellantes y a los testigos....
Le remarco a los jueces la desprolijidad y la falta de control que hubo durante el juicio,que no se les dio a ellos la posibilidad de discutir...que tuvieron un tratamiento desigualitario.La etapa de instruccion, fue residual y que de derecho penal no aprendieron nada.En cuanto a los testigos los desestimo, diciendo que fueron dudosos, que respondian a intereses, que las preguntas que se le formulaban eran capsiosas e indicativas.Sobre el fiscal se refirio diciendo que "estaba contaminado por las querellas"...las cuales deberian haber sido 1 y no 4.Con respecto al publico dijo que "los jovenes tenian su propio lunfardo"..."que eran piromaniacos",ya que la pirotecnia se uso "de mala fe"....En realidad fue tanto lo que critico "este versero"...que se olvido de decir porque el local funcionaba con todas las deficiencias que tenia...que paso con los matafuegos...con el certificado de bomberos vencido...la puerta cerrada con candado....y que responsabilidad le cabia a Chaban en todo esto.....Pidiendo al Tribunal la absolucion o en caso de ser condenado "estrago culposo"para su defendido....moqueo un poquito y deslizo unas lagrimas....de cocodrilo...por supuesto.
2º payador(Dr. Stefanuolo)..."singular gauchito flogger educado y respetuoso"....casi todos "sus versos" tuvieron un tinte rockero,basado en Los Redonditos de Ricota y Spineta...
Considero a los hechos ocurridos el 30-12-04 como "indefinible"..."el control del 30 de diciembre nos dejo desolados" y para su defendido "una carga que no puede sostener"...Recordo, "ademas de sus propios versos"...algunos de otras bandas cuando se refirio al publico...:"mejor no hablar de ciertas cosas..."(Sumo), ..."no prendas la luz...tu imagen se desfiguro"(Redonditos de Riccota).Asi mismo no considero al publico responsable, pero si con mayor preponderancia hacia el musico y con habitos de cancha.Exalto la inteligencia de Chaban y con respecto a la actividad de Villarreal respecto a él, dijo que "era un buen amigo y trabajador...no su mano derecha"..y que su defendido "no organizo los recitales del 28, 29 y 30 de diciembre..."Como era de esperar..."sus ultimos versos (previo arreglo del mechon de pelo), fue pedir la absolucion de Villarreal.
3º payador(Dr.Gutierrez)...fue sin dudas, "el gaucho mas impresentable que hemos visto y escuchado...pelilargo...barbudo y desprolijo....entre sus versos sin rima alguna, destaco los que les dedico a los jueces,al fiscal, a las querellas que denomino"A"y "B", a una defensa, a un medio de comunicacion y a testigos...
Con respecto a los jueces dijo que tuvieron una estructura acusatoria, recordando la declaracion de uno de sus defendidos remarco que "él no le pedia credenciales a los jueces y al fiscal para acreditar sus titulos"...y le pidio al Tribunal "que se iniciara una investigacion al fiscal ".Sobre los testigos :desestimo todos aquellos que declararon en el juicio y a su vez eran querellantes, ya que en los interrogatorios los agotaron tanto "que terminaron diciendo lo que las querellas querian escuchar", dio la lista de testigos impugnados y no se olvido tambien de meter en la misma bolsa a algunos padres.Definio a sus defendidos "con versos que nadie creyo"....dijo que eran chicos inocentes y alegres, que nunca organizaron un recital,que dentro del grupo cada uno hace lo que le corresponde y no hacia falta tomar decisiones,que nunca fueron una empresa y que "Diego (Argañaraz) buscaba los mejores lugares para que toquen"(eso si...no aclaro porque eligio Cromañon...),que se ha mentido al decir "que Callejeros era una banda bengalera, y como consecuencia de eso, "condiciono la actividad artistica del grupo despues de la tragedia"., aseguro tambien que Callejeros "no tenia un sitio oficial en internet....solo existia un foro, pero la banda no tenia nada que ver".Este gaucho, tan pillin, se acordo tambien de una abogada que integra la defensa del divorciado Dejerfi, acotando que "tendrian que hacerle un apercibimiento, por haber sido ella abogada de sus defendidos anteriormente...y en la actualidad...estar en contra de ellos.Tambien para los medios de comunicacion hubo versos...pero no de amor, por el contrario repudiandolo (no sabemos a cual) sintiendose perseguido por él.Pero los versos mas desagradables, ademas de su cara, los dejo para el final diciendo:..."el dolor no da derechos...(refiriendose a los padres)....y que el fallo no va a solucionar nada, no va a reconstruir, no se va a poder recuperar lo perdido "...por supuesto, pidio la absolucion de sus defendidos.
4º payador (Dr. Bois)...mezcla rara de gaucho y caudillo desorbitado...un minuto antes de exponer "se desperto...respiro hondo...metio el dedo en su barba y comenzo "con sus versos achacantes"...."sus extraños versos empobrecidos por su vocabulario " se los dedico al Universo Callejero, al Estado "y al achaque propiamente dicho"....
Dijo sobre su defendido: "injusticia en la silla en la cual se encuentra"...la imputacion para Diego seria "estrago culposo", "estrago doloso chiquito" o "el dolo que se le quiere achacar", "achacarle una acusacion publica o privada""tambien se pretende achacarle el cohecho".(no es un trabalenguas...pero los desafio a que lo digan 10 veces seguidas).Cuando se refirio al Universo Callejero, irrumpio diciendo:"BASTA DE CULPAR A CALLEJEROS"...y leyo (a modo de un niño de 1º grado) manifestaciones de seguidores de la banda...Con respecto a los dichos que Callejeros incentivaban la pirotecnia, dijo que nadie SURGIRIO que tiraran bengalas.....y destaco que en recitales de otros grupos, como "los tipitos" y "el bordó" tambien habia pirotecnia.Destaco la diferencia entre manager y productor, y al igual que "su maestro Gutierrez" dijo que Diego siempre buscaba lugares con las mejores condiciones para tocar....Con respecto a la seguridad, tiro versos inconclusos para el Estado, hablo de "3 personas metro por cuadrado"...."que cuando se inundo Santa Fe las investigaciones no se PROSUNDIZARON"....hablo de colectivos, escuelas.....en fin..."utilizo un lenguaje literario tan raro que hasta parecia chabacano e ignorante".....con respecto al poder de policia refirio:"a pesar que se DICIERA...es del Estado"...Sus ultimos versos fueron:"promuevo la absolucion de culpa y cargo de toda LA INJUSTA que se lo ha imputado a mi defendido.(crean o no....este tipo ES ABOGADOOOOOOO)
5º payador...a:(Dra Fangano)..sin trenzas ni pollera larga, resulto ser una gauchita aguerrida...dedico sus versos mas sentidos y romanticos a su defendido, y los mas rudos para Argañaraz, Fontanet , el fiscal y el Gobierno de la Ciudad de Bs.As.
Con mucha poesia destaco la actitud valiente de su defendido acotando que fue el unico que se hizo cargo de su responsabilidad, que pidio perdon y que contesto preguntas de todas las querellas.Dijo que en su rol dentro de la banda nunca tomo decisiones, que nunca organizo un recital, nunca estuvo a cargo de las liquidaciones de los recitales y destaco que el grupo Callejeros ERA TAN DEMOCRATICO , QUE ESA DEMOCRACIA HIZO QUE DEJERFI NO TOQUE MAS EN LA BANDA...cambiando el tono de sus versos..dandole un toque de dramatismo y agresividad se refirio al manager de la banda argumentando que Argañaraz organizaba los recitales, participaba en la comercializacion de las entradas, promocion de show,liquidaciones y borderoux..."los manager (enfatizo)son los que terminan manejando a la banda".Tambien "atendio" "A LA VOZ"del grupo (Fontanet), diciendo que "el que tiene el microfono es el que convoca y define al grupo y es tambien comunicador para el publico".El fiscal tampoco se salvo de "su poesia"....dijo que habia trabajado bien ..pero que su trabajo no alcanzo.....ademas (por la escasa pena hacia los funcionarios) dijo que a Fisbin, Fernandez y Torres "solo le dio un tiron de orejas"....mostro un video que comprometio a Fisbin y dijo que..."EL CONTROL APARECIO EN ESTA CAUSA", y destaco la ineficacia de los funcionarios en al año 2004... Tambien "atendio" a la defensa que la habia atacado en su alegato....y para terminar acoto que ESTE JUICIO SOLO DEJO TRISTEZA, QUE NO HAY UN LADO BUENO Y POSITIVO EN TODO ESTO...LO QUE PASO NO LE IMPORTO A NADIE...
Pidio absolucion para su defendido...y medidas de seguridad para el.
6ºpayador (Dr. Orlando)...gaucho de cabello corto...enfatizo sus versos dedicandolos al Gobierno de la Ciudad y a testigos....
En realidad dedico toda su poesia a la inoperancia de los funcionarios definiendolos como autoridades de aplicacion...responsabilizandolos por el incumplimiento de las normas y de tener el poder de policia en cuanto a inspecciones se refiere, tambien los critico al decir "que nunca tenian respuestas a los pedidos tanto de la Defensoria como de Bomberos"....desvinculo a su defendido diciendo que "la comisaria 7º no esquivaba los problemas y hacia contravenciones"...."los policias actuaban como un auxiliar de los inspectores".Tambien desestimo los testigos en cuanto se refirieron a las coimas que recibia la policia.
Pidio la absolucion de su defendido, ya que el dia 30-12-04 no prestaba servicios en la comisaria 7º (se desempeño como comisario en esa seccional desde mayo hasta noviembre del 2004)...pero....por algo es uno de los imputados en esta Causa....no les parece?
7º payador (Dr.Iturbide)....gaucho peinado con gel....sus versos se refirieron a testigos, querellas, Gobierno y familiares.
Aseguro que "el unico pacto espureo lo hicieron los testigos (ex empleados de Chaban)"...los cuales antes de declarar se reunieron para armar una estrategia.Coincidio con las defensas de Chaban y Callejeros pidiendo la nulidad de las querellas,aseguro que estas imputaciones tienen UN TINTE POLITICO Y ECONOMICO (refiriendose a la indemnizacion a los familiares de victimas y sobrevivientes )....realmente sus versos fueron asquerosos y ridiculos.Por supuesto, pidio la absolucion de su defendido.
No dejare mis conclusiones sobre "estos personajes"...solo me remitire a la fuente literaria inspiradora de este posteo(esta vez, sin adaptacion propia).........
"....muchas cosas pierde el hombre
que a veces las vuelve a hallar
pero les debo enseñar
y es bueno que lo recuerden
SI LA VERGUENZA SE PIERDE
JAMAS SE VUELVE A ENCONTRAR...."
"Las defensas se han unido
porque esa era la estrategia primera
tuvieron union verdadera
en cualquier chanchuyo que hubiera
porque si entre ellos se pelean....
salta la corrupcion hacia afuera...."
"7 payadores con un mismo verso"....:"MI DEFENDIDO ES INOCENTE"
1º payador (Dr. Dattoli)...."gauchito de anteojos negros...modernizado, se diria...gran degustador de chicle..."sus versos fueron dedicados al Tribunal, al fiscal y querellantes y a los testigos....
Le remarco a los jueces la desprolijidad y la falta de control que hubo durante el juicio,que no se les dio a ellos la posibilidad de discutir...que tuvieron un tratamiento desigualitario.La etapa de instruccion, fue residual y que de derecho penal no aprendieron nada.En cuanto a los testigos los desestimo, diciendo que fueron dudosos, que respondian a intereses, que las preguntas que se le formulaban eran capsiosas e indicativas.Sobre el fiscal se refirio diciendo que "estaba contaminado por las querellas"...las cuales deberian haber sido 1 y no 4.Con respecto al publico dijo que "los jovenes tenian su propio lunfardo"..."que eran piromaniacos",ya que la pirotecnia se uso "de mala fe"....En realidad fue tanto lo que critico "este versero"...que se olvido de decir porque el local funcionaba con todas las deficiencias que tenia...que paso con los matafuegos...con el certificado de bomberos vencido...la puerta cerrada con candado....y que responsabilidad le cabia a Chaban en todo esto.....Pidiendo al Tribunal la absolucion o en caso de ser condenado "estrago culposo"para su defendido....moqueo un poquito y deslizo unas lagrimas....de cocodrilo...por supuesto.
2º payador(Dr. Stefanuolo)..."singular gauchito flogger educado y respetuoso"....casi todos "sus versos" tuvieron un tinte rockero,basado en Los Redonditos de Ricota y Spineta...
Considero a los hechos ocurridos el 30-12-04 como "indefinible"..."el control del 30 de diciembre nos dejo desolados" y para su defendido "una carga que no puede sostener"...Recordo, "ademas de sus propios versos"...algunos de otras bandas cuando se refirio al publico...:"mejor no hablar de ciertas cosas..."(Sumo), ..."no prendas la luz...tu imagen se desfiguro"(Redonditos de Riccota).Asi mismo no considero al publico responsable, pero si con mayor preponderancia hacia el musico y con habitos de cancha.Exalto la inteligencia de Chaban y con respecto a la actividad de Villarreal respecto a él, dijo que "era un buen amigo y trabajador...no su mano derecha"..y que su defendido "no organizo los recitales del 28, 29 y 30 de diciembre..."Como era de esperar..."sus ultimos versos (previo arreglo del mechon de pelo), fue pedir la absolucion de Villarreal.
3º payador(Dr.Gutierrez)...fue sin dudas, "el gaucho mas impresentable que hemos visto y escuchado...pelilargo...barbudo y desprolijo....entre sus versos sin rima alguna, destaco los que les dedico a los jueces,al fiscal, a las querellas que denomino"A"y "B", a una defensa, a un medio de comunicacion y a testigos...
Con respecto a los jueces dijo que tuvieron una estructura acusatoria, recordando la declaracion de uno de sus defendidos remarco que "él no le pedia credenciales a los jueces y al fiscal para acreditar sus titulos"...y le pidio al Tribunal "que se iniciara una investigacion al fiscal ".Sobre los testigos :desestimo todos aquellos que declararon en el juicio y a su vez eran querellantes, ya que en los interrogatorios los agotaron tanto "que terminaron diciendo lo que las querellas querian escuchar", dio la lista de testigos impugnados y no se olvido tambien de meter en la misma bolsa a algunos padres.Definio a sus defendidos "con versos que nadie creyo"....dijo que eran chicos inocentes y alegres, que nunca organizaron un recital,que dentro del grupo cada uno hace lo que le corresponde y no hacia falta tomar decisiones,que nunca fueron una empresa y que "Diego (Argañaraz) buscaba los mejores lugares para que toquen"(eso si...no aclaro porque eligio Cromañon...),que se ha mentido al decir "que Callejeros era una banda bengalera, y como consecuencia de eso, "condiciono la actividad artistica del grupo despues de la tragedia"., aseguro tambien que Callejeros "no tenia un sitio oficial en internet....solo existia un foro, pero la banda no tenia nada que ver".Este gaucho, tan pillin, se acordo tambien de una abogada que integra la defensa del divorciado Dejerfi, acotando que "tendrian que hacerle un apercibimiento, por haber sido ella abogada de sus defendidos anteriormente...y en la actualidad...estar en contra de ellos.Tambien para los medios de comunicacion hubo versos...pero no de amor, por el contrario repudiandolo (no sabemos a cual) sintiendose perseguido por él.Pero los versos mas desagradables, ademas de su cara, los dejo para el final diciendo:..."el dolor no da derechos...(refiriendose a los padres)....y que el fallo no va a solucionar nada, no va a reconstruir, no se va a poder recuperar lo perdido "...por supuesto, pidio la absolucion de sus defendidos.
4º payador (Dr. Bois)...mezcla rara de gaucho y caudillo desorbitado...un minuto antes de exponer "se desperto...respiro hondo...metio el dedo en su barba y comenzo "con sus versos achacantes"...."sus extraños versos empobrecidos por su vocabulario " se los dedico al Universo Callejero, al Estado "y al achaque propiamente dicho"....
Dijo sobre su defendido: "injusticia en la silla en la cual se encuentra"...la imputacion para Diego seria "estrago culposo", "estrago doloso chiquito" o "el dolo que se le quiere achacar", "achacarle una acusacion publica o privada""tambien se pretende achacarle el cohecho".(no es un trabalenguas...pero los desafio a que lo digan 10 veces seguidas).Cuando se refirio al Universo Callejero, irrumpio diciendo:"BASTA DE CULPAR A CALLEJEROS"...y leyo (a modo de un niño de 1º grado) manifestaciones de seguidores de la banda...Con respecto a los dichos que Callejeros incentivaban la pirotecnia, dijo que nadie SURGIRIO que tiraran bengalas.....y destaco que en recitales de otros grupos, como "los tipitos" y "el bordó" tambien habia pirotecnia.Destaco la diferencia entre manager y productor, y al igual que "su maestro Gutierrez" dijo que Diego siempre buscaba lugares con las mejores condiciones para tocar....Con respecto a la seguridad, tiro versos inconclusos para el Estado, hablo de "3 personas metro por cuadrado"...."que cuando se inundo Santa Fe las investigaciones no se PROSUNDIZARON"....hablo de colectivos, escuelas.....en fin..."utilizo un lenguaje literario tan raro que hasta parecia chabacano e ignorante".....con respecto al poder de policia refirio:"a pesar que se DICIERA...es del Estado"...Sus ultimos versos fueron:"promuevo la absolucion de culpa y cargo de toda LA INJUSTA que se lo ha imputado a mi defendido.(crean o no....este tipo ES ABOGADOOOOOOO)
5º payador...a:(Dra Fangano)..sin trenzas ni pollera larga, resulto ser una gauchita aguerrida...dedico sus versos mas sentidos y romanticos a su defendido, y los mas rudos para Argañaraz, Fontanet , el fiscal y el Gobierno de la Ciudad de Bs.As.
Con mucha poesia destaco la actitud valiente de su defendido acotando que fue el unico que se hizo cargo de su responsabilidad, que pidio perdon y que contesto preguntas de todas las querellas.Dijo que en su rol dentro de la banda nunca tomo decisiones, que nunca organizo un recital, nunca estuvo a cargo de las liquidaciones de los recitales y destaco que el grupo Callejeros ERA TAN DEMOCRATICO , QUE ESA DEMOCRACIA HIZO QUE DEJERFI NO TOQUE MAS EN LA BANDA...cambiando el tono de sus versos..dandole un toque de dramatismo y agresividad se refirio al manager de la banda argumentando que Argañaraz organizaba los recitales, participaba en la comercializacion de las entradas, promocion de show,liquidaciones y borderoux..."los manager (enfatizo)son los que terminan manejando a la banda".Tambien "atendio" "A LA VOZ"del grupo (Fontanet), diciendo que "el que tiene el microfono es el que convoca y define al grupo y es tambien comunicador para el publico".El fiscal tampoco se salvo de "su poesia"....dijo que habia trabajado bien ..pero que su trabajo no alcanzo.....ademas (por la escasa pena hacia los funcionarios) dijo que a Fisbin, Fernandez y Torres "solo le dio un tiron de orejas"....mostro un video que comprometio a Fisbin y dijo que..."EL CONTROL APARECIO EN ESTA CAUSA", y destaco la ineficacia de los funcionarios en al año 2004... Tambien "atendio" a la defensa que la habia atacado en su alegato....y para terminar acoto que ESTE JUICIO SOLO DEJO TRISTEZA, QUE NO HAY UN LADO BUENO Y POSITIVO EN TODO ESTO...LO QUE PASO NO LE IMPORTO A NADIE...
Pidio absolucion para su defendido...y medidas de seguridad para el.
6ºpayador (Dr. Orlando)...gaucho de cabello corto...enfatizo sus versos dedicandolos al Gobierno de la Ciudad y a testigos....
En realidad dedico toda su poesia a la inoperancia de los funcionarios definiendolos como autoridades de aplicacion...responsabilizandolos por el incumplimiento de las normas y de tener el poder de policia en cuanto a inspecciones se refiere, tambien los critico al decir "que nunca tenian respuestas a los pedidos tanto de la Defensoria como de Bomberos"....desvinculo a su defendido diciendo que "la comisaria 7º no esquivaba los problemas y hacia contravenciones"...."los policias actuaban como un auxiliar de los inspectores".Tambien desestimo los testigos en cuanto se refirieron a las coimas que recibia la policia.
Pidio la absolucion de su defendido, ya que el dia 30-12-04 no prestaba servicios en la comisaria 7º (se desempeño como comisario en esa seccional desde mayo hasta noviembre del 2004)...pero....por algo es uno de los imputados en esta Causa....no les parece?
7º payador (Dr.Iturbide)....gaucho peinado con gel....sus versos se refirieron a testigos, querellas, Gobierno y familiares.
Aseguro que "el unico pacto espureo lo hicieron los testigos (ex empleados de Chaban)"...los cuales antes de declarar se reunieron para armar una estrategia.Coincidio con las defensas de Chaban y Callejeros pidiendo la nulidad de las querellas,aseguro que estas imputaciones tienen UN TINTE POLITICO Y ECONOMICO (refiriendose a la indemnizacion a los familiares de victimas y sobrevivientes )....realmente sus versos fueron asquerosos y ridiculos.Por supuesto, pidio la absolucion de su defendido.
No dejare mis conclusiones sobre "estos personajes"...solo me remitire a la fuente literaria inspiradora de este posteo(esta vez, sin adaptacion propia).........
"....muchas cosas pierde el hombre
que a veces las vuelve a hallar
pero les debo enseñar
y es bueno que lo recuerden
SI LA VERGUENZA SE PIERDE
JAMAS SE VUELVE A ENCONTRAR...."
26 comentarios:
Realmente un disparate pensar en que alguno de los imputados pueda quedar absuelto. Es más desde el momento que le den la condena deberían ir presos.
Buenísimo tu comentario. Alguien sabe si ya hay un club de fans para Fangano, si saben de algo pasen data que me suscribo!!!!!
Hola!!! Yo no pude parar de reirme cuando la palabra "achacar" comenzó a sonar dentro del palacio de tribunales como un spot publicitario de De Narvaez, achacame, achacate; realmente me pareció regracioso y no pude parar de reir.
Lu
"....muchas cosas pierde el hombre
que a veces las vuelve a hallar
pero les debo enseñar
y es bueno que lo recuerden
SI LA VERGUENZA SE PIERDE
JAMAS SE VUELVE A ENCONTRAR...."
y estos payadores y sus defendidos la verguenza la perdieron en cromañon o mucho antes ... yo no puedo entender como puden ser tan basuras de defender lo indefendido...
que puedo decirte con tus posteos de ironia y verdad de la mano me producis escalofrios pero tanta admiracion a la vez!
tranquila ! paciencia! el 19 de agosto tendremos juticia!
SE LOS QUIERE!
LOS CHICOS DE CROMAÑON PRESENTES AHORA Y SIEMPRE Y TODOS LOS RESPONSABLES PRESOS!
Me mato la forma en que remataste el posteo.
El abogado de Argañaraz es increible. No sabia ni siquiera lo que estaba leyendo.
Como de costumbre estas hasta en los minimos detalles, me refiero a los Horrores lenguisticos de Bois. Imperdible este posteo.
Son todos unos miserables, tanto como sus defendidos
la abogada de maxi me sorprendio para bien
PONELE CANAS A LA FOTO Y ES GUTIERREZ
felicito a CALLEJEROS por haber elegido esos abogados porque cada vez estoy mas segura de verlos en la CARCEL
Me pregunto que palabra utilizar para definir a estos abogados, y juro que no consigo encontrarla.
"achacar" eso queda para la gente "comun", en la boca de un abogado queda pesima
estas mierdas con esos abogados van en cana seguro
cuanto boludo dando vueltas por tribunales
los defensores quieren hacer creer que sus defendidos son nenes de pesho, por favor!!!!!!
Hijos de puta piden la absolucion. No tienen cara.
AGUANTE FANGANO SOS LO MAS, PERO TU DEFENDIDO TAMBIEN VA EN CANA
carcel a estas basuras
seria el colmo que le pida credenciales al fiscal y los jueces, primero que le pida el titulo a Bois Y QUE LO MUESTRE.....
absolucion, absolucion, que facil es pedir estupideces, CONDENA, CONDENA a estos desgraciados
No solo la precensia de Gutierrez genera rechazo, su aptitud da asco, le sale la soberbia por los poros, pera se la va a tener que meter en el culo
Que caraduras son todos!!!!!
vamos loko, al leer esto cada vez estoy seguro que va a ver justicia, callejeros a la carcel.
Vergonzoso el alegato de Bois!!!!!
Cuantas boludeces sueltas, hagan un paquete y tirenla al rio. Callejeros coorganizadores junto a Chaban. Carcel para ambos
Que jodido debe ser que un abogado defienda a alguien sabiendo que es culpable, pero algun hijo de su buena madre tiene que hacerlo. Le toco a estos idiotas.
Publicar un comentario